为中央部级单位负责人首次出庭应诉点个赞

电玩城游戏大全 来源:电玩城游戏大全 2022-01-13 09:48

  欣泰电器涉嫌欺诈上市案,备受关注。二次庭审,“民告官”+证监会积极应诉的背后,是中国资本市场法治化进程的稳步推进。

  孰是孰非?法律自有电玩游戏大厅定论。与此同时,社会各界、市场各方对该案的看法也值得倾听与思考。这正是本报评论版开辟本专题的意义所在。

  欣泰电器涉嫌欺诈上市案,备受关注。二次庭审,“民告官”+证监会积极应诉的背后,是中国资本市电玩城游戏大全场法治化进程的稳步推进。

  孰是孰非?法律自有定论。与此同时,社会各界、市场各方对该案的看法也值得倾听与思考。这正是本报评论版开辟本专题的意义所在。

  欣泰电气不服行政处罚诉证监会案12月19日在北京市高级人民法院二审开庭审理。北京高院副院长吉罗洪担任案件审判长,中国证监会党委委员、主席助理黄炜作为证监会负责人出庭应诉。据了解,这是中央部级单位负责人首次出庭应诉。

  黄炜在法庭上表示,证监会对这个案件非常重视,“今天的庭审不仅具有实现个案公平正义的意义,更具有维护资本市场证券发行法律制度的公正性、严肃性、权威性的重要示范意义。”黄炜在庭审中重申并强调,不说假话、不做假账、真实披露是发行人的绝对法律义务,也是发行人守信诚实的基础诚信要求。欺诈发行是证券市场最为严重的违法行为,严重侵蚀证券市场的运行基础,证监会将一如既往地履行法律赋予的监管职责,全面贯彻依法、全面、从严的监管工作方针。

  笔者认为,应该为首位认真出庭应诉的中央部级单位负责人点赞。希望中央部级单位负责人出庭应诉真正实现常态化,让公民、组织与中央部委的部长、副部长对簿公堂不再成为稀罕事,让“被诉行政机关负责人应当出庭应诉”这一行政诉讼法的刚性要求真正落到实处。

  欣泰电气欺诈发行一案,证监会于2016年7月5日作出行政处罚决定。欣泰电气不服证监会处罚决定及复议决定,于2017年1月向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,5月4日,北京市第一中级人民法院判决证监会胜诉。欣泰电气不服一审判决,向北京市高级人民法院提出上诉。

  众所皆知,行政首长出庭难一直是困扰行政诉讼电玩游戏平台下载的老大难问题。行政首长委托工作人员、律师等代理出庭成为普遍做法。即便出庭,行政首长也往往“出庭不出声”、存在“走过场”、到庭一游的现象。目前民告官案件中被告席上多为行政首长的“替身”,而这些替身却不能代替行政首长“拍板”,甚至连实质性表态的权利都没有,几乎都要回去向领导请示汇报。

  《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出健全行政机关依法出庭应诉的要求。修订后的新《行政诉讼法》规定了行政机关首长出庭应诉:被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。被告没有正当理由拒不出庭或未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以向其上一级行政机关或者监察机关提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。

下一篇:楼市调控再出大招:国有住房租赁公司来了
上一篇:Facebook一天蒸发367亿美元
相关文章
评论
返回顶部小火箭